帕尔姆尼肯的悲剧
The Palmnicken Tragedy
- 上映年代：2022
- 类型：纪录片
- 地区：德国 , 美国 , 俄罗斯
- 更新时间:
剧情：
未知
更新小提示：如果网速不好，在线点播一定会很卡，请下载！这不是网站的问题噢！
7.3电影集合 暂时没有为您收集到播放资源！
帕尔姆尼肯的悲剧下载资源
抱歉！【电影集合】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
帕尔姆尼肯的悲剧剧情内容介绍
电影集合用心做网站，真诚到永远。本视频内容来自第三方网站，其版权归合作网站或第三方网站所有！
电影集合用心做网站，真诚到永远。本视频内容来自第三方网站，其版权归合作网站或第三方网站所有！
咖其蕯的徒弟 2023-06-14
再次在上影节看二战纪录片，上次是《穆兰诺的游魂》。就像影片里机构负责人说的，时间已经到了生物极限，亲历者越来越少。而死亡意味着案件的终结。希望还有机会。
451½°F™ 2023-06-18
2023Siff。「种族灭绝」作为人类历史上的至暗时刻，却往往被利用成为某种二元对立下的意识形态对抗。在帕尔姆尼肯这个故事里，***又成为了「纯洁的羔羊」，无论是Nazism还是Red Scare对***的**通过****的口述回忆，依旧还是对历史别有用心的挪用。本届电影节第二部有犹太基金会支持的宣教片。
绮丶 2023-06-12
SIFF#2 二战片子已经拍得够多够多了，但免不了每看一部都是一盆战争的腥血泼得人无地自容。SIFF的翻译已经被吐槽得够多了，扣一分，实质四分（。主要对这样一部沉重复杂的片子的影响是很大的。 一位妇女曾经去过11个***。 战败后一开始国民是反对清算nazi的，直到8.90年代新一代的人开始了救赎，我其实是个不爱讨论政治的人，但也不得不说一句反观某国。。。。嗯。。。
angry baby🌈 2023-06-16
观感很不舒*，对如此的悲剧竟是一种冷冰冰的展示方式，没多少人文关怀和悲悯心，也不给观看者缓冲的心理空间，因此会引发二次创伤，个人认为导演是为了展示理性中立客观的立场，请来**者和学者各自讲述（表明身份的方式也怪怪的，不是让他们坐在镜头前介绍自己，而是直接打字幕），事实上这些亲历者和研究者对**的认知和经验都超过了记者，然而两个平庸的记者却作为主导滔滔不绝，所以这是一部有信息量、却缺乏同理心的纪录片。想问问记者，你们能用阅读资料时的那种严肃认真的态度来对待**者吗？对其中一个**者的故事印象极深，但记者没兴趣了解**者的更多口述，也没有考虑到还原历史**，首先需要把话语权重新交给具体的**者，他们只想“偷懒”，进行一番学术上的探讨和争论，对他们来说，犹太难民依然只能是缺乏主体性的“他者”。
Ade 2023-06-16
专题片。导演和剪辑浪费了一个好题材。对信息冗余的对话很失望。
骨折了的左手 2023-06-16
很多历史若没有人记录最终都要被遗忘或者不曾被记起。谢谢作者，挖出这段历史，告*逝者，也让活着的人知道这段历史
705K 2023-06-17
#SIFF25# 现代战争是体系化的、复杂协作的过程，同样地，战争中的**也呈现这些特点。因此，既没有孤胆英雄，也没有独狼**。 PS:**的全链条参与者的不同罪责应该还是很容易评定的，只须根据他们在其中的“贡献”大小参照评军功的标准反着来就行了。什么？你说你无辜？那你参与进去的时候难道不是想着战胜了能**行赏么？那战败了你就应该认栽。
見聞 2023-06-16
好像没有讲透一个人物的故事，看到很后面才意识到写回忆录的那位其实是故事主人公，当然还有两位是叙事主人公，但他们的动机也不明。不过有个属于我自己的困难：脸盲。
好样的 2023-06-18
25th SIFF. 访谈的设计逻辑含混导致虽然内容偶有亮点却没有帮助突出**的悲剧性。朗兹曼的作品里对待二战议题的高明与震撼之处正在于拍摄的耐心和力透纸背的情感。能看出本片想要兼得理性分析和感性反思，可惜作者力有不逮，效果打折。
Raison d'Être 2023-06-12
自述自己对得起内心、当时没有**的******德方旁观者，十多岁的男孩，也坚定自己没有错。 错究竟在哪里？大家心知肚明。或许为了避免重演，光关注下达、执行命令的芸芸众生怕是搞错了重点。制度之**如何避免，才是根本问题。不过，这对西方而言也早就不是问题了，人家已经吸取了教训，从制度上铲断恶魔。所以他们开始将审视的目光转移到其他因素上。而我们的切不可不分清轻重缓急。